Komentáře: To co mi Respekt nemohl opublikovat…..

Od: van Kat

van Kat — Thu, 25 Oct 2007 07:25:41 +0000

Typisky „umelec“
Pokud nam nedate prachy na nase exhibice, tak vam budeme nadavat.

Od: Lída

Lída — Wed, 24 Oct 2007 11:51:02 +0000

to M. Šuta
Samozřejmě, že ten podivný způsob hospodaření vnímám a nesouhlasím. Sleduji to z pozice bezvýznamného občana už dlouho.Nejdříve naše „výdodné obchody“ v rámci RVHP a nařízená gesta tzv. „internacinální solidarity“, později privatizace podle komunistických zákonů a předvolební dotace do socialní oblasti.
Zajímavé na tom hlavně je, že ať už jde o „úsporné balíčky“, nebo o „reformu veřejných financí“ nedotkne se nikdy platů a náhrad které si svým rozhodnutím vyplácejí zákonodárci. A na arogantní a slabomyslný argument, o kaprech a vypuštěném rybníku, jsem alergická. Slušné by bylo, kdyby plat poslance byl předem určený například jako násobek průměrné mzdy.

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 23 Oct 2007 23:26:39 +0000

Názor ing. arch. Martina Říhy
Za zajímavý příspvek do diskuse považuji včerejší textNázor ing. arch. Martina Říhy – Záhada hlavolamu II aneb „Ježek v kleci“ uvádí:

Nevím, proč mi ta situace evokuje samé názvy nebo citáty z různých literárních a filmových děl, jako „Kdybych to býval věděl, tak bych sem nechodil“ z Knoflíkové války nebo „Ježek v kleci“ z „Rychlých šípů“, nebo také „Bratrstvo kočičí pracky“ z dílka „Stínadla se bouří“, když sleduji cvrkot kolem architektonického návrhu a umístění nové budovy Národní knihovny od Arch. Jana Kaplického v Praze na Letné. Tolik intrik, zášti, polopravd až lží, tolik účelově používaných argumentů a zamlčování nehodících se skutečností, tolik špíny jsem už dlouho kolem nějakého problému neslyšel a neviděl a jsem rád, že se laická i veřejná veřejnost konečně začínají probouzet a zvedají své hlasy.
[http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=20071000]

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 23 Oct 2007 23:20:45 +0000

2 Lída
Mila Lido, jako ubohe vnimam reci o potreba jist repu, ackoli nase „prezrana“ spolecnost se jeste nikdy nemela tak dobre jako dnes. Horsi je, ze vyska zivotni uroven je dana tim, ze zijeme na dluh – „prozirame“ budoucnost deti a vnuku. Zda-li se Vam reforma kruta, ja ji povazuji za nereformu, protoze nase spocnost utrati i pristi rok asi o 100 miliard vice nez kolik vydela … nevidte to nebo videte nechcete? Nechapu …

Od: Lída

Lída — Tue, 23 Oct 2007 22:57:35 +0000

to M. Šuta
Abych byla upřimná. Debata kolem knihovny stejne jako mocenské ambice pánů Behma, Topolánka a Klause jsou únavné. Nemyslím, že si zasluhují tolik pozornosti, navíc když se tou pozorností stejně nic nezmění.
Mrzí mě ale, že Vaše argumenty ohledně životní úrovně, nejen důchodců, jsou na stejně ubohé úrovni jako ty jejich.

Od: JB

JB — Tue, 23 Oct 2007 19:24:58 +0000

to autor
Nešlo o cizí slova. Spíše o stylistiku, ale nemyslel jsem to zle (stejně jako ostatní). Zareagoval jste trochu přecitlivěji, ale to se mi také stalo. Někdy ty příspěvky vyznívají hůře, než byly myšleny.

Stejně jste ale jediný autor, který dokáže udělat hrubku i v nadpisu… 🙂

Od: Jiří David

Jiří David — Tue, 23 Oct 2007 17:37:52 +0000

Mým kolegům blogařům
koexistovat,konvenční,xenofóbně,servilně,populis ticky,servilně,potencionálně,intenzivní, erudované,korektiv,platforma,tolerance,spektrum, deklarativně,devótnost,rezidua,grant,alibisticky ,těchto 18 cizích slov jsem vybral z mého textu jako evidentne(důkazně) cizích!.Nepoužívám je z důvodu vlastní důležitosti, ale asi proto, že se mi jeví v rámci českého jazyka(kde mám i ve skloňování jisté mezery…!, ale intenzivně(usilovně) pracuji na jejich odstraňování) srozumitelné.Pokud ne, budu se příště snažit je eliminovat(vylučovat)!Avšak k samotnému textu, mají pravdu Ti, kterým se text zdál zpočátku komplikl….pardon, složitý. Je to však jen zdání, domnívám se, stačí číst trochu pomaleji a uvědomovat si jednotlivé vazby, mohu se však mýlit.Za druhé mi někdo vyčetl příliš mnoho sporů(kauz) najednou.No zdánlivě by mohl mít opět pravdu.Mě v tu chvíli ale nešlo o konkrétní spory, nýbrž o systém který je vyvolává. Pokud bude mít někdo i nadále zájem mohu jednotlivé spory konkrétizovat. J.D.

Od: JB

JB — Tue, 23 Oct 2007 17:18:54 +0000

to -mk
Má-li to být „Národní“ knihovna, tak proč ne? Jenomže, co to vlastně znamená „národní“ u knihovny?
Já bych i přispěl, ale neměli bychom to těm politikům tak ulehčovat, copak už teď nepřispíváme každý měsíc?

Od: -mk

-mk — Tue, 23 Oct 2007 16:48:41 +0000

byl bych docela rád…
… kdyby se místo organizování petice na podporu knihovny organizovala peněžní sbírka. Bylo by hned jasnější, komu jde o knihovnu a komu jenom o politiku.

Tak schválně pane Davide, kolika měďáky byste byl ochoten na tu knihovnu přispět…?

Od: yogumin

yogumin — Tue, 23 Oct 2007 16:37:21 +0000

Glum by mel drzet Ritu Holoubkovou
v te puvodni poloze. Timhle politizovanim pro mne Rita ztraci sex appeal.

Jinak nastava doba, kdy bude dobre, zase par konselu vyhodit z oken.