Komentáře: Dnes pouze preposilam

Od: Kudera

Kudera — Wed, 13 Feb 2008 10:28:25 +0000

Kde začít?
Jestliže tak obludné manýry M. Knížáka (a jemu podobných) stojí a padají s figurou Václava Klause (žasl jsem a žasnu dodnes nad tím, jak přežívá dlouhou řadu ministrů kultury, kde jsou nějaké zpětné vazby?), pak je nutno začít od hlavy. Ať žije Švejnar!

Od: Dusan z Kosic

Dusan z Kosic — Tue, 29 Jan 2008 21:06:34 +0000

pre Tomasa Ondrovica
Knižák irituje takmer každého … svojou tvorbou, aroganciou, vedením NG, … je superznalcom architektúry, … iba jeho výber afrických sôch nie je gýč a pod… Má na to právo, ako každý z nás. Ale on svoje názory presadzuje ako oficiálny trend. Ja si myslím, že to robí úmyselne – je to (asi) jeho maska. Na druhej strane musím uznať, že je to človek, ktorého si navždy zapamätáte. Je to kontroverzný exhibicionista, ktorý na rozdiel od Jana Saudka rád uráža… A to je na ňom veľmi nechutné. Preto ho nemám rád a asi oľutujem, že som sa vôbec zapojil to tejto diskusie. V Čechách máte kvalitných umelcov, o ktorých sa, žiaľ, hovorí oveľa menej.

A ešte odkaz pre kolegu zo Slovenska Tomáša Ondroviča – to, že prispievate do českej diskusie neznamená, že by ste nemali ovládať základné gramatické pravidlá slovenského jazyka ( zaujatý > zaujatí ) … ak považujete zaujatie ľudí v galériach za čudné … potom sa s tým nedá nič robiť. Je to podobné, ako keď niekoho nezaujíma šport alebo hudba.

Od: jiří

jiří — Mon, 28 Jan 2008 19:06:55 +0000

to Jiří David
Myslím, že ten Váš a můj podpis nikdo nezaměnil. To jsem já chvíli nevěřícně zíral na Ritin příspěvek, začínající „Hlupáčku Jiří“ a domníval se, že je určen pro mne (byť jsem k tématu Knížák přičinil jen drobný „štěk“). Přede mnou tam psal Jiří Knesl; ale nezdálo se mi, že by Rita reagovala na něj. Jaksi jsem „pozapomněl“, že i autor článku se jmenuje Jiří. 🙂

Od: Jiri David

Jiri David — Mon, 28 Jan 2008 15:42:55 +0000

těm co reaguji(nejde vyjmenovat vsechna jména), myslím k tématu
Vážení kolegové blogaři, jen několik zpřesnění ve vztahu k vašim dotazům a pod. vůči mé osobě, či textu.
Když jsem psal, že Knížákův životopis je autentický, to ještě samozřejmě neznamelo, že jej on oficiálně používá. Ale každá z událostí, jevů atd. jsou v předloženém životopise od Guma Guar pravdivá(chcete-li realně autentická).
Co se týká Ztohoven, skutečně asi potřebují prachy na hnusné soudy atd. přesto se mohla uskutečnit nějaká finanční sbírka, než potupně příjmout nabízené ČEZ odpustky skrze NG.Mimochodem to, že česká televize tak šílí se žalobami na tuto skupinu, spíše souvisí s jejím hospodářstvím, neboť tato „kauza“ prý odhaluje mnohou televizní korupci. Kdo ví?!
A poslední věc, jestli si někdo zaměnil jméno Jiří(podpis pod několika příspěvky) s mým, pak se vždy podepisuji Jiří David, to jistě neznamená, že když se pak někdo podepiše identicky, že text bude automaticky můj.Díky.

Od: Martina Brenova

Martina Brenova — Sun, 27 Jan 2008 20:42:58 +0000

umelec ve verejne funkci
Musim rict, ze jsem na skole hltala prednasky o Knizakove tvorbe z 60., 70. let. Nicmene se mi stale potvrzuje, ze umelec by si mel uchovat jistou nezavislost a „stale pritomnou revoltu v sobe.“ Pokud se stane lesticem klik a prisluhovacem politicke garnitury, jeste hure jednim z predstavitelu „Klausovy vybrane kultury,“ pokud podlehne vlastni moci z funkce, muze to dopadnout, jak to dopada (viz. posledni afera „Joseph Beuys“ atd.). Co se stane? Asi nic. Jeste, ze Spalovka se vyviji snad ozdravnym smerem. Takze na nedelni odpoledne tam.

Jinak se domnivam, ze Ztohoven by meli ignorovat jakekoliv ceny, aby dusledne naplnili svoji tvurci podstatu. Svuj program.

Od: Tomas Ondrovic

Tomas Ondrovic — Sun, 27 Jan 2008 16:36:46 +0000

to Lenka Ru.
Ja som samozrejme nehovoril o Vas ale o ludoch ako Lenka….
Teda o ludoch, co chodia do galerii…
O ludoch, ktory investuju stotisice a miliony do obrazov, ktore maju podobnu skutocnu hodnotu ako obraz holicskeho umelca, ktory som kupil za 1000 Sk.
To ze bublinujete v oblasti vytvarneho umenia, na tom trvam a za tu dalsiu vetu sa ospravedlnujem, lebo vasho manzela a vasu situaciu naozaj nepoznam.
Vety nasledovali za sebou a vznikla akoby suvislost.
To ako ten cesky blazon, co chodil po ulici a pytal sa ludi: Mate radi kone? Ano. A date si salam? NEEE Vznikla asociacia ze salam je konsky a pritom to bola klasicka bravcova sunka.
Este raz sa ospravedlnujem.
🙂

Od: Pasik4a

Pasik4a — Sun, 27 Jan 2008 16:16:16 +0000

Souhlas
s Ritou Holoubkovou, ostatně, už jednou jste něco podobného dělal jako Tvrdohlavý

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Sun, 27 Jan 2008 15:54:33 +0000

Pane Ondrovič
pokud budete zveřejňpvat fikce tohoto typu: „LUdia ako je Lenka von Rubenstein bublinuju v oblasti vytvarneho umenia a ich prachaty manzilci investuju do obrazov“, vykoledujete si žalobu za šíření pomluv. A to si nedělám srandu. Nevíte nic o mně ani o mém manželovi ani o naši finanční situaci ani o mém uměleckém vkusu, takže doporučuju se krotit, nebo na své výroky doplatíte.

Od: ruleta

ruleta — Sun, 27 Jan 2008 12:35:42 +0000

Uz vim koho mi fotka pripomina
Dr. House!

Od: Tomas Ondrovic

Tomas Ondrovic — Sun, 27 Jan 2008 11:59:07 +0000

to Petr
Suhlasim s Vami,
umenie nabera rozne formy, vzdy nove, uplne ine.
Aj ta Vasa hudba je zaujimava. Chvala Bohu Internet takmer uplne zastavil obchodovanie, kseftovanie s hudbou, zastavil bublinovanie v hudbe.
LUdia ako je Lenka von Rubenstein bublinuju v oblasti vytvarneho umenia a ich prachaty manzilci investuju do obrazov.
Umely dopyt, falosny dobyt aktivizuje dalsich predstieracov a cena obrazu vyleti do vysin. A zacina sa hra na umenie.
Aj v Holici su maliari. Jeden maluje naozaj zaujimavo. Mam jeho obraz. Dostal som ho za 1000 Sk.