Komentáře: Knihovna na Letné nebude a basta…! https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: vořech https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94913780 Thu, 18 Oct 2007 22:35:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94913780 Proč tak vysoké hodnocení
Článek má sice skvělé hodnocení, ale zdá se, že za karmou čtenářů nejsou žádné racionální důvody. Všiml jsem si mj. tvrzení autora: „Přejme neobvyklým kulturním stavbám, dílům, nikoho totiž přeci neohrožují, když nepočítám osobní žárlivost, neinformovanost, zášť, či jen obyčejnou českou malost, hloupost!!“ No odhlédneme-li od skutečností, že nevíme, zda jsou skutečným důvodem odporu tak ubohé vlastnosti, a přitom můžeme neobvyklým stavbám přát. Ale proč za veřejné peníze a proč ne v místech, která se nedají pokazit, ale avantgardou spíše vyplepšit? Nebude to tím, že na jiném místě by taková stavba nevzbudila vůbec žádnou pozornost? Že by genialita souvisela s tím, kolik se dá uzmout z veřejného prostoru? Potom by Kaplický byl žabař a Ježek génius. Jinými slovy: ano přejme experimentům dokazujícím, že „vyfukováním tabákového dýmu do vody zlato nevzniká“, ale chtějme vysvětlení, proč je mnoho lidí schopno tvrdit opak.

]]>
Od: Klára https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94913390 Thu, 18 Oct 2007 18:41:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94913390 to yogumin
Yogumine, proč by partaj neměla rozhodovat o nějaké architektuře když je to u nás dávno zavedená tradice ?
Našla jsem kdysi dávno výrok radních, kteří zakázali vlakovou dopravu opírajíce se o vědecky podloženou studii, že lidský organismus nemůže přežít rychlost nad 40 km/hod. A vidíte měli pravdu. Vzhledem k tomu, naši představitelé rozumí všemu, alespoň nás uchrání nějakých výstředností. Porota neporota. Vždyť to tak má být, když se mi výrok poroty nelíbí, tak ho zruším. Mohlo by se to praktikovat i u soudu. Škoda, že u nás poroty nemáme.
Mimochodem se ve víru roznícených vášní se pomalu bojím říci, že Kaplického knihovnu považuji za mimořádné zdařilý projekt daleko přesahující běžné chápání architektury. Možná, že jsme přišli o jednu z nejpozoruhodnějších staveb současnosti. Mimochodem stavby Antonia Gaudí si vysložily přezdívky jako „mořská obluda“ a „kamenolom“ a jak jsou na ně španělé dnes hrdí.
( Vaše teta Sally z jiného blogu )

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94904560 Sun, 14 Oct 2007 22:20:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94904560 Ještě k
Estetika Kaplického výtvoru mi také velmi silně připomíná obrázky ze stránek Vesmírných lidí.

Jako velvyslanectví Aštara Šerana by byla „chobotnice“ ideální. Pak by se hodila i blízkost Hradu a dalších velvyslanectví.

]]>
Od: dvd https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94904480 Sun, 14 Oct 2007 20:30:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94904480 Rovněž by mne zajímalo
nakolik je pravdivé tvrzení, že pan Kaplický zfalšoval výškové poměry stavby při pohledu od Špejcharu. Ne že by to na „hlavním“ panoramatu Letné něco měnilo, ale opět by to cosi vypovídalo o autorovi.

]]>
Od: petr II https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94904210 Sun, 14 Oct 2007 17:17:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94904210 Pro jmenovce…
…Jsem rád, že si začínáme rozumět. Velkým pokrokem od vašeho prvního příspěvku je fakt, že připouštíte subjektivitu vkusu a tím pádem nejste daleko poznání, že komise architektů vybrala podle sebe, nikoliv podle vašimi slovy upadajícího vkusu obecného, který mimochodem neexistuje a vy ho zde zaměňujete za svůj.
Seznam toho co poslouchám vám nenapíšu, ale můj vkus je jistě i zde podobně zvrhlý.

]]>
Od: studený čumák https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94904080 Sun, 14 Oct 2007 15:22:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94904080 No, hlavně že tam bude tunel BLANKA,
kterému radnice zdaleka neposkytla před zahájením takovou publicitu jako zelenému slizu. Ani hlasité komentáře k těm firmám, které vyhrály na Blančinu stavbu výběrové řízení (a že muselo jít o lukrativní zakázky….) Achich ouvej…

]]>
Od: LOJR https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94904000 Sun, 14 Oct 2007 14:49:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94904000 A pak že je zbytečné
číst staré diskuze. Díky yogumine za to, jak jste se odkopal. Apropos moje bydlení. Sice nechápu, jak můj názor na flusanec souvisí s mým bydlením, do něhož vám je prd, ale proč ne. Takže [http://byty.rcreal.cz/28742/] Není to přesně náš dům, ten je o něco menší, ovšem stejný projekt a stejné barvy fasády. V panelácích se byty o 140 metrech jaksi nevyskytují. Koupil jsem si tak velkej, abych nemusel mít ty boty na chodbě. 🙂

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94902710 Sat, 13 Oct 2007 23:06:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94902710 Petře II,
já vám přece váš subjektivní pohled, že Kaplického výtvor je krásný a že se do blízkosti Hradu báječně hodí, neberu ani nezakazuji…

Docela by mě zajímalo, co se vám při tomto vkusu líbí z výtvarného umění a jakou hudbu posloucháte.

]]>
Od: petr II https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94902680 Sat, 13 Oct 2007 22:49:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94902680 Cit pro krásu a ošklivost…
…je čistě SUBJEKTIVNÍ.
Tak prosím nestavte své vlastní estetická měřítka nad ostatní. To je ta nadutost o které mluvím.

]]>
Od: yogumin https://blog.respekt.cz/david/knihovna-na-letne-nebude-a-basta/#comment-94902600 Sat, 13 Oct 2007 22:23:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46030560#comment-94902600 pro katango
Zajimalo by mne, zda u lidi, kteri tak intenzivne prozivaji architekturu jako vy, jestli maji take stavby, u kterych prozivaji opakovane orgazmy.

]]>