Komentáře: Nový článek Než mi vedro zatemní mozek

Od: Jiri N

Jiri N — Tue, 17 Jul 2007 22:54:06 +0000

chtělo by to naplivat
víc graffity do ksichtu pivařským teoretikům prostřednosti na radnicích. A to Umění holt může bojovat po boku avantgardy…

Od: david mervart

david mervart — Tue, 17 Jul 2007 21:27:19 +0000

poznámka čistě procedurální
Velmi mnoho mi záleží na podobách městského prostoru, kterým chodíme a žijeme, a mám vždycky upřímnou radost, když se v něm udá něco neobvyklého… třeba socha-objekt.
Ale pokud by to mělo vyznít tak, že pravé umění se sebevymezuje tím, že je nepřijatelné pro maloměšťáka, kterého provokuje v jeho tuctové samolibosti, narušuje stereotypy jeho zahnilých škatulek vnímání a posuzování a vytrhuje jej z jeho televizní seriálové pohodlnosti, pak si myslím, že je to nejen sebevražedné sebevymezení, ale hlavně je strašně profláknuté a strašně, strašně ohrané. „Vám se to nelíbí, protože si to nechcete přiznat a netroufáte si čelit těm výzvám, které to předkládá…“: než takovou sebeobranu, to už raději důstojně mlčet. Myslím, že nabourávat stereotypy a provokovat maloměšťácké předsudky byl relevantní program naposledy tak za dadaistů, ale od té doby už téměř nezbylo co nabourávat a koho provokovat. Jako „raison de creation“ (ne-li „d’etre“) mi to přije k uzívání nuda. ; )

Od: yogumin

yogumin — Tue, 17 Jul 2007 21:12:23 +0000

Vazne, ty reakce
jsem minil tak, ze ani neni dulezite zda libi/nelibi, ale ze je prima, kdyz se dostane do ulic trocha umeni. A vytrhne nas z vsedni kazdodenosti.

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 17 Jul 2007 19:51:40 +0000

A Rona je ted IN nebo uz je taky OUT? :-))
Ja vim, ze Kafku delal Rona (s Vavrou). Byl jsem letos na jeho vystave a videl jsem i zajimavy dokument o praci na te sose. Jen jsem nevedel, jestli je Rona ted zrovna IN nebo uz je taky OUT? 🙂

Ja sem holt asi blbej a me se bud neco libi a nebo ne 😉

Od: yogumin

yogumin — Tue, 17 Jul 2007 19:01:17 +0000

Ta socha se mi taky libi
A ze jsem snob a snazim se budit dojem, ze jsem vzdycky IN, tak dodam, ze to je Rona (neznatelne pousmani)
[http://www.jaroslav-rona.cz/cz/pomnik.html]

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 17 Jul 2007 18:50:55 +0000

Sculpture Grande se mi nelibily, co s tim? Pretvarovat se nebudu
Sculpture Grande se mi proste nelibily, co s tim? Mam se pretvarovat a tvrdit, ze ano? Asi je lepsi rict svuj nazor, ikdyz holt budu OUT a ti co jsou IN si na me muzou ukazovat 🙂

Na druhou stranu mi nevadi az tak moc, protoze tam nejsou nastalo. Na rozdil od jinych ohavnosti v Praze …

Moc se mi ale libi pomerne nova socha Frace Kafky v Praze 🙂 Ale mozna je to jen dalsi dukaz pro ty IN jako moc jsem OUT …

P.S. Za maji jinde vystaveneho neco ohavneho preci neni duvod proto, vystavit si neco ohavneho i doma?

Od: yogumin

yogumin — Tue, 17 Jul 2007 16:08:01 +0000

2 M. Šuta
Zda se, ze jste si uz poridil psychowalkmana a trochu se predavkoval 🙂 Nebo se pletu?
Kazdopadne, jestli to ma ucinkovat takhle, tak se take po jednom porozhlednu.

Od: petr II

petr II — Tue, 17 Jul 2007 16:05:04 +0000

Pana Šuta…
…čekal jsem od vás více nadhledu. Samozřejmě, že jde o snahu exhibovat na hodně frekventovaném místě. No a co? Nevím, jestli jste byl třeba v Paříži, tam jsou takovéhle věci k vidění často a některé hodně odvážné sochy jsou tu jaksi napořád. Sculpture Grande jednoho dne skončí a bude to. Horší jsou „Orli v polích“
Na a co říkáte na tuhle akci : [http://aktualne.centrum.cz/kultura/umeni/clanek.] ?

Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz

M. Šuta - suta.blog.respekt.cz — Tue, 17 Jul 2007 14:45:58 +0000

Proc prodavat dalsi ohavnosti do verejneho prostoru?
Souhlas s Jirim Davidem, ze ve verejnem prostoru je mnoho ohavnosti, ktere mi drasaji nervy. Nemam nic proti modernimu umeni, ale proc zrovna centrum Prahy obohacovat o dalsi ohavnosti, ktere sami sebe povazuji za moderni umeni? Sculpture Grande jsem videl, a pripadaji ohavne. Kdyz ohavnost do verejneho prostoru vnaseji utilitarne nesoudni podnikatele tak je to smutne. Ale proc ohavnosti jako Sculpture Grande vnaseji do Prahy lide prohlasujici se za umelce? Nemeli by miti mnohem vice soudnosti a citu nez komerce, kterou zrejme pohrdani?

Proto se mi vkrada myslenka, zda nejde jen o snahu exhibovat na hodne frekventovanem a exponovanem miste. Vetsina tech ohanvch soch by pusobila stejne kdekoli jinde. Nevidim zadny duvod, proc jsou zrovn tam kde jsou …

Treba se dozvim co na nich hezkeho nebo zajimaveho, pritazliveho, Treba se dozvim, proc maji byt prave tam kde jsou.

Od: yogumin

yogumin — Tue, 17 Jul 2007 11:36:41 +0000

Umeni v ulicich
zcela urcite. A proc bychom meli byt odkazani jenom na to historicke, ktere tam je uz jednou provzdy. Vubec idealni by bylo zamenovat ty artefakty v ramci mesta nebo mest. Proc by se svaty Vaclav a s konem nemohl z casu na cas objevit na Hradcanskem namesti nebo treba v Liberci? A misto nej by treba pred Muzeem kmitalo kyvadlo z Letne. (Snad by si rozumelo i s holi) Ale nove umeni je lepsi. Mestske prostory je treba ozvlastnovat. A to nejenom bilboardy ci napisy pred restauracemi typu: Old Czech Kitchen (velke, velke pousmani)