Zvláštní na celé "aféře" je jak moc, jakoby zodpovědných,
komentátorů v následné diskusi pod textem, ktery rovněž víceméně
posměšně, ne-li pohoršeně komentuje vystoupeni pana Ivana Ryndy, se
diví.
Sledoval jsem pozorně odpovědi, stejne jako pobavenou minmiku
zmíněného ekologa, vše bylo srozumiitelné, přesné, bez patosu s
nadhledem, neškrobené a hlavně autenticky uvěřitelné.
Pokud se
někdo nyní zlobí, jak je možné někoho takového pustit na TV obrazovky,
pak bych se přimlouval, aby takových projevů(a nemusí to být vždy jen
diky nemoci a sklence vína)bylo v diskusich na českých televizích
mnohem více!!
Ztuhlost nažehlených "mudrců" skřípe ve většíně televizních diskusí jak písek mezi zuby.
Kdo
kdy kde nalinkoval, jak se musi v TV vystupovat- rychle napudrovat v
kostymérně, aby jste se nahodou neleskly, čekat na světýlko nad
studiem, přesně si sednou, prosím ano takto a nehýbat se příliš(ať
nevypadnete z "kantny" kamery), připravené otazky, hlavně nezdržovat,
neodbíhat, máme na to 2 minuty……..a tak nějak, tedy aspoň pro
normální smrtelníky, kteří se shodou okolnosti vejdou mezi věčné
diskuse tzv. politiků.
Gratuluji panu I.Ryndovi, ačkoliv jej
neznam, hovořil s přehledem, lidsky, smířlivě ač kriticky i vůči
V.Klausovi a nebyli to hloupé výkřiky.
Není nutné jej obhajovat a
on se nemusel nikomu (komu taky? odpovědným divákům připravených na
ztuhlost či pseudozábavnost křečí většiny TV debat?!) omlouvat.